Är det bara jag som inte tror på odödlighet?

Jag är 43 år och rimligen har jag levt ungefär halva mitt liv. Mycket har hänt under min livstid och på många sätt är det mycket bättre nu än när jag föddes men det är långt ifrån bra.

Materiellt har jag och de flesta svenskar det betydligt bättre nu än på mitten av 60-talet. Men tryggheten är mindre, den sociala oron större och risken för försämrade levnadsvillkor ökande dels genom miljöpåverkan men också genom kraftiga förändringar i världsekonomin.

Fortfarande svälter miljontals människor. Krigen är inte färre och interna väpnade konflikter vanligare och dessutom har vi fått global terrorism. Råvaror håller på att ta slut och vi förstör vår miljö i en allt snabbare takt. Befolkningen ökar ohämmat och klyftorna mellan de rika och fattiga ökar.

Jag drivs av önskan att skapa en bättre värld med högre trygghet, rättvisare fördelning och ett samhälle i harmoni med naturen. Jag skulle gärna vilja se en utveckling i den riktningen under min livstid och då måste det ske något nu och det ganska ordentligt också.

Jag är inte odödlig så jag kan inte vänta i det oändliga och dessutom har jag ingen religös tro så något paradis eller annat efterliv tror jag inte väntar. Möjligen är det det senare som gör att det görs så lite. Eftersom 95% av världens befolkning är troende så kanske de inte tycker att det är något större problem att inget händer för det blir bättre sedan efter detta liv.

Tänk vad spännande det skulle vara om världen samlades för att försöka få ordning på miljön, hungern, krigen, arbetslösheten och orättvisorna.

Jag tror på människans förmåga och jag tror faktiskt att det går att skapa ett paradis i detta liv om vi bara anstränger oss.
Vad tror du - är du med eller mot?

Regeringsmakten måste återvinnas av folket

Den moderatledda alliansens skattesänkningar på 70 miljarder säger de ska skapa 70-tusen jobb. Det är ju bara en from förhoppning och även om det skulle bli så så har varje nytt jobb kostat en miljon?!
Om målet verkligen var att skapa jobb så skulle 70-tusen jobb bara vara hälften så dyrt att skapa inom vilken verksamhet som helst om man inte gick omvägen genom fickorna på de redan ekonomiskt starka.

Dessa kapitalets lakejer har naturligtvis inget att vinna på att de arbetslösa allmänt får arbete men desto mer att vinna på att lågbetalda tjänstejobb uppstår så de kan få ökad service, billigare arbetskraft och mer pengar i sina egna fickor.

Nästa år går vi till val då handlar det om att ta tillbaka makten till folket för att skapa förändring som leder till ett tryggare, rättvisare och bättre Sverige.

Jag blir förbannad när man skuldsätter nationen för att stoppa mer pengar i fickorna på de som redan har och låter sjuka och arbetslösa betala kalaset. I bland kan man fundera på om Hinke Berggren inte hade en poäng, men nej det hade han inte men frustrationen finns där.

Ensamkommande barn behöver ökad proffesionalitet

I år räknar Migrationsverket med att det ska komma 2400 ensamkommande barn till Sverige som söker uppehållstillstånd. Det är nästan 7 ggr fler än vad som kom år 2000.
När ett barn kommer själv till Sverige och söker uppehållstillstånd så förordnas en god man dessa barn som ska ikläda sig förälderns juridiska roll.

Uppdraget är ganska komplext med skolkontakter, kontakter med Migrationsverket, kontakter med socialtjänsten och troligen också en del kontakter med vården. Dessutom ska man interagera med boendet för barnet som ibland kan vara hos en familj som inte ens är utredd av socialtjänsten om de är lämpliga. Mycket av dessa uppdrag måste utföras på dagtid för att kunna interagera med olika myndigheter.

God man är enligt definitionen ett ideellt uppdrag som i och för sig berättigar till ersättning men det bygger ändå på en medmänniskas vilja att göra en insats för en annan människa på sin fritid. Den form av godmanskap som gäller för ensamkommande barn ställer helt andra krav både på förmågan att ställa upp på dag tid men också ifråga om kompetens. Det är ju inte direkt vardagskunskaper att kunna medverka i en asylprocess, vilket i och för sig är bra.

Jag tror att det är orimligt att förvänta sig att det ska gå att hitta så många frivilliag i längden för att lösa dessa uppdrag och många överförmyndare har redan stora problem att hitta lämpliga gode män. Dessutom är uppdraget ganska kortvarigt där det ofta är avslutat inom ett år ifrån det att det påbörjades vilket gör tillsynsprocessen lite besvärlig. För om den gode mannen inte gjort det som skulle gjort är det kanske redan för sent när överförmyndaren får kännedom om det.

Enligt uppgift så använder Holland socialsekreterare till denna typ av uppgifter och jag tror att det är en rimlig väg att gå. Ett alternativ är att inget barn får komma ut i ett boende som inte är kontrollerat av socialtjänsten och den som förestår boendet borde då också kunna företräda barnet. Socialtjänsten borde då ha rätten att utse en tillfällig vårdnadshavare som vanligtvis är den barnet bor hos om det är ett familje hem eller ett eget boende eller någon lämplig anställd om det handlar om ett gruppboende.

Den nuvarande ordningen är inte tillfredställande även om det ska sägas att de allra flesta gode män gör en fantatstiskt bra insats. Men det är inte rimligt att överlämna en så komplex process till lekmän. Varken för barnet eller för den gode mannen. Här behöver vi tänka om och det är därför bra att en utredning har tillsats i frågan.